На форумі обговорюються лише питання, пов'язані з олімпіадою
Ви не зайшли.
Можно уточнить, координаты целые или вещественные?
Поза форумом
Далее читает Т групп по 4 целых числа в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете. (c)
Поза форумом
Ошибка в условии?
Рус:
Далее читает Т групп по 4 целых числа в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете.
Укр:
Далі читає Т груп вершин по 4 в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
Вопрос:
Все таки, 4 числа или 4 вершины (X, Y)?
Поза форумом
Malenkov написав:
Ошибка в условии?
Рус:
Далее читает Т групп по 4 целых числа в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете.
Укр:
Далі читає Т груп вершин по 4 в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
Вопрос:
Все таки, 4 числа или 4 вершины (X, Y)?
Четыре вершины, в руском варианте просто опечатка.
Поза форумом
Женя написав:
Malenkov написав:
Ошибка в условии?
Рус:
Далее читает Т групп по 4 целых числа в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете.
Укр:
Далі читає Т груп вершин по 4 в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
Вопрос:
Все таки, 4 числа или 4 вершины (X, Y)?Четыре вершины, в руском варианте просто опечатка.
!!!!!!
К СОЖАЛЕНИЮ, ОПЕЧАТКА В УКРАИНСКОМ И РУССКМ ТЕКСТЕ!
СЛЕДУЕТ В УКРАИНСКОМ ТЕКСТЕ ЧИТАТЬ
Далі читає Т груп по 4 пари цілих чисел в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
В РУССКОМ:
Далее читает Т групп по 4 пары целых чисел в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете
Поза форумом
Женя написав:
Malenkov написав:
Ошибка в условии?
Рус:
Далее читает Т групп по 4 целых числа в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете.
Укр:
Далі читає Т груп вершин по 4 в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
Вопрос:
Все таки, 4 числа или 4 вершины (X, Y)?Четыре вершины, в руском варианте просто опечатка.
Ого... Це СЕРЙОЗНА технічна помилка! Шановне журі, дуже прошу вас НЕГАЙНО розіслати всім учасникам повідомлення про це по електронній пошті...
Чесно кажучи, я читав лише українську копію, то не помітив помилки. А як бути тим, хто не розуміє української?
Поза форумом
Журі NetOI-2006-Пасіхов написав:
Женя написав:
Malenkov написав:
Ошибка в условии?
Рус:
Далее читает Т групп по 4 целых числа в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете.
Укр:
Далі читає Т груп вершин по 4 в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
Вопрос:
Все таки, 4 числа или 4 вершины (X, Y)?Четыре вершины, в руском варианте просто опечатка.
НЕТ!!!!!!
К СОЖАЛЕНИЮ, ОПЕЧАТКА В УКРАИНСКОМ И РУССКОМ ТЕКСТЕ!
СЛЕДУЕТ В УКРАИНСКОМ ТЕКСТЕ ЧИТАТЬ
Далі читає Т груп по 4 пари цілих чисел в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
В РУССКОМ:
Далее читает Т групп по 4 пары целых чисел в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете
Прошу прощения за ошибку в переводе
1) Наскільки я розумію, правильно все-таки в українському тексті. В російському (і щойно вказаній українській версії), число "2" не відповідає кількості подальших чисел!
2) Моя особиста думка -- на __Всеукраїнській__ Інтернет-олімпіаді оригінальним текстом, щодо котрого значно більша впевненість, що він не містить помилок, має бути український.
А для тих, хто погано розуміє українську, може бути даний переклад на російську (в разі потреби -- на ще якісь мови).
Поза форумом
IvanZaremba написав:
Журі NetOI-2006-Пасіхов написав:
Женя написав:
Четыре вершины, в руском варианте просто опечатка.НЕТ!!!!!!
К СОЖАЛЕНИЮ, ОПЕЧАТКА В УКРАИНСКОМ И РУССКОМ ТЕКСТЕ!
СЛЕДУЕТ В УКРАИНСКОМ ТЕКСТЕ ЧИТАТЬ
Далі читає Т груп по 4 пари цілих чисел в кожній - координати протилежних вершин ділянок, проданих Юлі та Петру.
В РУССКОМ:
Далее читает Т групп по 4 пары целых чисел в каждой - координаты противоположных вершин участков, проданных Юле и Пете
Прошу прощения за ошибку в переводе1) Наскільки я розумію, правильно все-таки в українському тексті. В російському (і щойно вказаній українській версії), число "2" не відповідає кількості подальших чисел!
2) Моя особиста думка -- на __Всеукраїнській__ Інтернет-олімпіаді оригінальним текстом, щодо котрого значно більша впевненість, що він не містить помилок, має бути український.
А для тих, хто погано розуміє українську, може бути даний переклад на російську (в разі потреби -- на ще якісь мови).
Думка ваша є дискусійною. Оригінальним слід вважати текст, на якому створено задачу. Заборонити автору придумувати задачі рідною цому мовою - ВЕЛИКА ДУРНИЦЯ, хоча, на жаль, багато хто хотів би так чинити. Переклад з будь-якої на будь-яку мову повинен бути фаховим - це істина, я вже пробачився. Офіційним повинен бути текст задачі, видрукований будь-якою мовою. ...
власне, я НЕ БАЖАЮ ПОВТОРЮВАТИ ПОМИЛКИ ПОЛІТИКІВ І ВЕСТИ МОВНУ ДИСКУСІЮ.
Ще раз просимо вибачення за неточності. На сайті в умови ( і українською, і російською) внесено уточнення. Листа з уточненнямии учасникам розіслано.
Поза форумом
Йдеться зовсім не про "мовне питання" і якусь-там "заборону", а про стандартизацію технології створення і розповсюдження умов задач всеукраїнської олімпіади з інформатики. Офіційним (оригінальним) текстом має бути стандартний текст, зважаючи на те, що олімпіада всеукраїнська, логічно зробити висновок що такий текст записано українською мовою.
Я думаю це мав на увазі Іван Заремба.
Поза форумом
Зачем делать из мухи слона?.. Вообщем-то, неточность формальная (ясно, что 4-ех чисел недостаточно для решения, должно быть 8).
И язык оригинала здесь не так важен - формулировка "T групп вершин по 4 в кожній" тоже какая-то непрозрачная, как мне кажется, поэтому сложно говорить об ошибках перевода.
Поза форумом
Юрко Савеленко написав:
Офіційним (оригінальним) текстом має бути стандартний текст, зважаючи на те, що олімпіада всеукраїнська, логічно зробити висновок що такий текст записано українською мовою.
Процитую вище сказане:
Журі NetOI-2006-Пасіхов написав:
Заборонити автору придумувати задачі рідною йому мовою - ВЕЛИКА ДУРНИЦЯ, хоча, на жаль, багато хто хотів би так чинити.
Поза форумом
Дмитрий Патковский написав:
Зачем делать из мухи слона?.. Вообщем-то, неточность формальная (ясно, что 4-ех чисел недостаточно для решения, должно быть 8).
И язык оригинала здесь не так важен - формулировка "T групп вершин по 4 в кожній" тоже какая-то непрозрачная, как мне кажется, поэтому сложно говорить об ошибках перевода.
Слона действительно делать не нужно.
Просто я увидел ошибку в условии - написал об этом, но не напрямую. Не вежливо это - писать жюри что у них ошибка в условии, достаточно просто обратить внимание. Сами разберутся и поправят если она есть. Бывало что после таких озарений следовал ответ "No comments", вчитаешься еще раз в текст - оказывается что все нормально с задачей.
П.С. Очень сложно без ошибок подготовить условия, тесты и т.п. К сожалению, в полной степени понимаешь это только когда сам задачи начинаешь придумывать и заряжать в систему.
Поза форумом
Партизан, вам, вибачте, щось бракує? Не виривайте мої слова із контексту, а прочитайте перше речення мого повідомлення уважніше.
Це чудовий приклад штучного створення мовного "конфлікту".
Відредаговано Юрко Савеленко (2006-10-20 18:11:37)
Поза форумом
Malenkov написав:
Дмитрий Патковский написав:
Зачем делать из мухи слона?.. Вообщем-то, неточность формальная (ясно, что 4-ех чисел недостаточно для решения, должно быть 8).
И язык оригинала здесь не так важен - формулировка "T групп вершин по 4 в кожній" тоже какая-то непрозрачная, как мне кажется, поэтому сложно говорить об ошибках перевода.Слона действительно делать не нужно.
Просто я увидел ошибку в условии - написал об этом, но не напрямую. Не вежливо это - писать жюри что у них ошибка в условии, достаточно просто обратить внимание. Сами разберутся и поправят если она есть. Бывало что после таких озарений следовал ответ "No comments", вчитаешься еще раз в текст - оказывается что все нормально с задачей.
П.С. Очень сложно без ошибок подготовить условия, тесты и т.п. К сожалению, в полной степени понимаешь это только когда сам задачи начинаешь придумывать и заряжать в систему.
Ваше указание на неточность формулировки весьма корректно. Спасибо.
В любом случае - всем уже понятно содержание условия. А это самое главное. тему прошу считать исчераной.
Поза форумом
Может ли площадь одного из прямоугольников быть равной нулю, т.е. может ли прямоугольник стать отрезком или точкой?
Например:
2 0 0 2 2 2 1 3 1 0 0 2 2 2 1 2 1
Поза форумом
Слава написав:
Может ли площадь одного из прямоугольников быть равной нулю, т.е. может ли прямоугольник стать отрезком или точкой?
Например:
2 0 0 2 2 2 1 3 1 0 0 2 2 2 1 2 1
А это (ИМХО конечно...) не меняет алгоритма... Но учти навсяк случай...
Поза форумом
FireTiger написав:
Слава написав:
Может ли площадь одного из прямоугольников быть равной нулю, т.е. может ли прямоугольник стать отрезком или точкой?
Например:
2 0 0 2 2 2 1 3 1 0 0 2 2 2 1 2 1А это (ИМХО конечно...) не меняет алгоритма... Но учти навсяк случай...
У кого не меняет, а у кого меняет...
Поза форумом
Слава написав:
Может ли площадь одного из прямоугольников быть равной нулю, т.е. может ли прямоугольник стать отрезком или точкой?
Например:
2 0 0 2 2 2 1 3 1 0 0 2 2 2 1 2 1
Рискну предположить, что нет. Но хотелось бы узнать мнение автора задачи..
Поза форумом
Ось скажіть журі, який максимальний час роботи програми допустимий при найжестчих умовах. У всіх інтернет олімпіадах точно сказано час на виконнання на одному тесті.
Поза форумом
Шановні журі, у мене питання. Моя програма читає із вхідного потоку координати прямокутників так: спочанку т. (x1,y1) потім т. (x2,y2) першого прямокутника, потім т. (x3,y3) і т. (x4,y4) другого прямокутника. Чи правильно я считую дані.
Поза форумом
Yevgeniy написав:
Ось скажіть журі, який максимальний час роботи програми допустимий при найжестчих умовах. У всіх інтернет олімпіадах точно сказано час на виконнання на одному тесті.
Вже неодноразово відповідали на це питання: На кожен тест встановлюється свій час виконання за формулою
Ліміт часу на тест=Час проходження тесту оптмальним розв'язком*2
Існують і інші підходи, але в нас, за правилами, такий. Якщо в вас ефективний алгоритм - буде все нормально.
Поза форумом
Yevgeniy написав:
Шановні журі, у мене питання. Моя програма читає із вхідного потоку координати прямокутників так: спочанку т. (x1,y1) потім т. (x2,y2) першого прямокутника, потім т. (x3,y3) і т. (x4,y4) другого прямокутника. Чи правильно я считую дані.
Так, правильно
Поза форумом
Слава написав:
Может ли площадь одного из прямоугольников быть равной нулю, т.е. может ли прямоугольник стать отрезком или точкой?
Например:
2 0 0 2 2 2 1 3 1 0 0 2 2 2 1 2 1
И 3й раз Жури не отвечает на вопрос. Может или не может?
Поза форумом
Andrey написав:
Слава написав:
Может ли площадь одного из прямоугольников быть равной нулю, т.е. может ли прямоугольник стать отрезком или точкой?
Например:
2 0 0 2 2 2 1 3 1 0 0 2 2 2 1 2 1И 3й раз Жури не отвечает на вопрос. Может или не может?
Ты читал невнимательно:
Fizteh написав:
Слава написав:
Может ли площадь одного из прямоугольников быть равной нулю, т.е. может ли прямоугольник стать отрезком или точкой?
Например:
2 0 0 2 2 2 1 3 1 0 0 2 2 2 1 2 1Рискну предположить, что нет. Но хотелось бы узнать мнение автора задачи..
Надо читать все посты по данной теме перед тем как что-то написать.
Поза форумом
Fizteh написав:
Надо читать все посты по данной теме перед тем как что-то написать.
Я читаю все посты. И то что кто-то рискнул заметить меня не интерисует. Я жду ответа у жури!!!!!!! Ты вообще видел, что я к жури обратился?
Поза форумом