На форумі обговорюються лише питання, пов'язані з олімпіадою
Ви не зайшли.
С какой точностью результат будет считаться правильным ответом ?
Поза форумом
Ihor написав:
С какой точностью результат будет считаться правильным ответом ?
В условии сказано "не округляя". При правильном решении любой из компиляторов обеспечит вам нужную для прохождения теста точность
Поза форумом
Хорошо, в таком случае как выводить ответ средствами C? printf("%le",.....); подойдет? по умолчанию знаков выводится меньше чем в примере, но онлайн проверку проходит...
Поза форумом
В условии есть маленькая неточность: из него НЕ выплывает, что борты параллельны осям координат. Однако это так.
Об этом можно лишь догадаться (иначе при тех же входных данных задача будет нерешаемой).
Поза форумом
Можно уточнить ограничения на координаты шаров?
Поза форумом
В у словии написаны ограничения координат стола и написано, что шары лежат на столе. Что тебе надо еще?
Поза форумом
Дмитрий Патковский написав:
В условии есть маленькая неточность: из него НЕ выплывает, что борты параллельны осям координат. Однако это так.
Об этом можно лишь догадаться (иначе при тех же входных данных задача будет нерешаемой).
"координаты
угла стола (противоположный по диагонали угол лежит в начале
координат)" (с)
Из этой фразы можно догадаться, что стороны стола лежат паралельно осям.
Ой. Извините. Забыл про то что это прямоугольник.
"Стол для нашей игры представляет собой прямоугольник" (с)
Больше вроде не к чему придраться. Читайте внимательно УСЛОВИЕ!
Поза форумом
Andrey написав:
Дмитрий Патковский написав:
В условии есть маленькая неточность: из него НЕ выплывает, что борты параллельны осям координат. Однако это так.
Об этом можно лишь догадаться (иначе при тех же входных данных задача будет нерешаемой)."координаты
угла стола (противоположный по диагонали угол лежит в начале
координат)" (с)
Из этой фразы можно догадаться, что стороны стола лежат паралельно осям.
Ой. Извините. Забыл про то что это прямоугольник.
"Стол для нашей игры представляет собой прямоугольник" (с)
Больше вроде не к чему придраться. Читайте внимательно УСЛОВИЕ!
Читатель ты наш великий! Ты хочешь сказать, что из условия задачи точно следует, что стороны прямоугольника параллельны осям?! (параЛЛ(!!!)ельно)
Поза форумом
Andrey написав:
В у словии написаны ограничения координат стола и написано, что шары лежат на столе. Что тебе надо еще?
Не у тебя спрашиваем, у жюри. Если украинский флаг повесил себе, то умный больно?
Поза форумом
Fizteh написав:
Andrey написав:
В у словии написаны ограничения координат стола и написано, что шары лежат на столе. Что тебе надо еще?
Не у тебя спрашиваем, у жюри. Если украинский флаг повесил себе, то умный больно?
Сообщение постишь не по теме. Если хватило б смелости, писал бы в личку.
Поза форумом
Прекратите спорить. Стороны прямоуголника паралелны осям координат, на наш взгляд это следует из условия. Шары, естественно, лежат на столе. ( к вопросу о ограничениях на координаты шаров)
Поза форумом
Журі NetOI-2006-Пасіхов написав:
Прекратите спорить. Стороны прямоуголника паралелны осям координат, на наш взгляд это следует из условия. Шары, естественно, лежат на столе. ( к вопросу о ограничениях на координаты шаров)
Спасибо за уточнение. Но пример: (0,0); (-1,1); (1,3); (2,2) - вершины прямоугольника. По условию задается только вершина (1,3), но приведенный выше пример не противоречит условию. Потому не факт, что стороны параллельны осям. Но уточнение жюри все объяснило, теперь все точно определено.
Поза форумом
Andrey написав:
Fizteh написав:
Andrey написав:
В у словии написаны ограничения координат стола и написано, что шары лежат на столе. Что тебе надо еще?
Не у тебя спрашиваем, у жюри. Если украинский флаг повесил себе, то умный больно?
Сообщение постишь не по теме. Если хватило б смелости, писал бы в личку.
По просьбе жюри спорить с тобой не буду. Совет на будущее - будь на порядок проще(по поводу смелости). Жаль не знаю, кто ты такой. Если хочешь - напиши на Mipt2006@rambler.ru
Поза форумом
Вопрос от моего друга:
Шары могут быть с краю стола(тоесть координаты типа(0:0))Если могут,то можно ли их щитать коснувшимися к столу?
Поза форумом
Fizteh написав:
Журі NetOI-2006-Пасіхов написав:
Прекратите спорить. Стороны прямоуголника паралелны осям координат, на наш взгляд это следует из условия. Шары, естественно, лежат на столе. ( к вопросу о ограничениях на координаты шаров)
Спасибо за уточнение. Но пример: (0,0); (-1,1); (1,3); (2,2) - вершины прямоугольника. По условию задается только вершина (1,3), но приведенный выше пример не противоречит условию. Потому не факт, что стороны параллельны осям. Но уточнение жюри все объяснило, теперь все точно определено.
Присоединяюсь! Из условия не следует что стороны параЛЛ()ельны! Единственное что...
если стороны не параллельны осям, то прямоугольник нельзя задать однозначно двумя точками...
Поза форумом
FireTiger написав:
Fizteh написав:
Журі NetOI-2006-Пасіхов написав:
Прекратите спорить. Стороны прямоуголника паралелны осям координат, на наш взгляд это следует из условия. Шары, естественно, лежат на столе. ( к вопросу о ограничениях на координаты шаров)
Спасибо за уточнение. Но пример: (0,0); (-1,1); (1,3); (2,2) - вершины прямоугольника. По условию задается только вершина (1,3), но приведенный выше пример не противоречит условию. Потому не факт, что стороны параллельны осям. Но уточнение жюри все объяснило, теперь все точно определено.
Присоединяюсь! Из условия не следует что стороны параЛЛ()ельны! Единственное что...
если стороны не параллельны осям, то прямоугольник нельзя задать однозначно двумя точками...
ВОТ НАКОНЕЦ-ТО! Вопрос можно считать закрытым?
Поза форумом
Журі NetOI-2006-Пасіхов написав:
FireTiger написав:
Fizteh написав:
Спасибо за уточнение. Но пример: (0,0); (-1,1); (1,3); (2,2) - вершины прямоугольника. По условию задается только вершина (1,3), но приведенный выше пример не противоречит условию. Потому не факт, что стороны параллельны осям. Но уточнение жюри все объяснило, теперь все точно определено.Присоединяюсь! Из условия не следует что стороны параЛЛ()ельны! Единственное что...
если стороны не параллельны осям, то прямоугольник нельзя задать однозначно двумя точками...ВОТ НАКОНЕЦ-ТО! Вопрос можно считать закрытым?
Можно!!!
Поза форумом
Fizteh, совет - веди себя скромнее...
Поза форумом
Могут ли длины поездов быть равными 0? Сталкиваются ли тогда их головы( они же хвосты) в точке (0,0)?
Поза форумом
Пардон, не тот форум
Поза форумом
Nicky Nick написав:
Fizteh, совет - веди себя скромнее...
Спасибо, будем стараться! Ты только не очень за нас переживай, ладно? Но твой совет обязательно учтем!!!
Відредаговано Fizteh (2006-10-17 18:21:34)
Поза форумом
Ivan написав:
Вопрос от моего друга:
Шары могут быть с краю стола(тоесть координаты типа(0:0))Если могут,то можно ли их щитать коснувшимися к столу?
Присоединяюсь к вопросу. Только пример плохой. Если оба шара сначала лежат у одного борта, то можно считать, что первый шар по дороге ко второму(по прямой, т.е. вдоль борта) уже коснулся борта?
Поза форумом
Имеет ли значение какой из шаров считать первым, то есть первый шар - это тот, чьи координаты указаны первыми или не обязательно ?
Поза форумом
Ihor написав:
Имеет ли значение какой из шаров считать первым, то есть первый шар - это тот, чьи координаты указаны первыми или не обязательно ?
"Отсчет пути начинается с момента удара
по одному из шаров кием и заканчивается после столкновения со вторым
шаром" (c)
Поза форумом
Ihor написав:
Имеет ли значение какой из шаров считать первым, то есть первый шар - это тот, чьи координаты указаны первыми или не обязательно ?
А разве не всё равно? Хоть из Киева в Хацапетовку, хоть из Хацапетовки в киев... всё равно ехать далеко...
Поза форумом