Форум Всеукраїнської інтернет-олімпіади NetOI

Думаю, если выбран язык паскаль из списка и исходник проходит онлайн-проверку, его можно отправлять, независимо от того, написан он во фри или в делфи.

хм... тогда наверно нет. Все-таки паскаль не то же самое что и делфи, хотя схожесть большая

Навскидку, с ходу - список возможных несоответствий между программой на FP и дефолтным консольным приложением в Delphi:

1. Модуля SysUtils во Фри нету, Делфи его прописывает по умолчанию.
2. В Паскале при работе с файлами (хотя вряд ли она здесь понадобится, но мало ли) используются процедуры Assign и Close, которым в Делфи соответстсвуют AssignFile и CloseFile.
3. В Делфи integer=longint.
4. Часто при написании на Делфи любят использовать удобные функции IntToStr и StrToInt, которых в Паскале нет (нужно заменять их на процедуры Str и Val).
5. Если я не ошибаюсь, в Паскале не зарезервировано слово Result для присваивания результата в собственных функциях - нужно писать её имя.
6. Директива компилятору $M имеет другой синтаксис - будьте особенно осторожны!
7. Разумеется, в Паскале нет цикла for...in.

Если подумать, можно найти ещё парочку мелких проблем, которые могут возникнуть без перевода, но это - основные.

Відредаговано Skiminok (2007-11-01 21:08:24)

Antoni написав:

Skiminok написав:

Навскидку, с ходу - список возможных несоответствий между программой на FP и дефолтным консольным приложением в Delphi:
2. В Паскале при работе с файлами (хотя вряд ли она здесь понадобится, но мало ли) используются процедуры Assign и Close, которым в Делфи соответстсвуют AssignFile и CloseFile.

я согласен со всем кроме этого:)
лично я пишу assign close и все работает:)

не советую, так делать, однажды еле отбил свои балы на апиляции, и то просто повезло, что в первый раз писали в консоле и мой авторитет...Особенно когда проверяет программа, а не человек...Там спец директивы нада выставлять...

Antoni, ещё кстати в Delphi нельзя менять счётчик цикла For внутри самого цикла.)

necro написав:

Grivus написав:

Antoni, ещё кстати в Delphi нельзя менять счётчик цикла For внутри самого цикла.)

what a sux? ))

Се ля ви

}{AKER написав:

Antoni написав:

Skiminok написав:

Навскидку, с ходу - список возможных несоответствий между программой на FP и дефолтным консольным приложением в Delphi:
2. В Паскале при работе с файлами (хотя вряд ли она здесь понадобится, но мало ли) используются процедуры Assign и Close, которым в Делфи соответстсвуют AssignFile и CloseFile.

я согласен со всем кроме этого:)
лично я пишу assign close и все работает:)

не советую, так делать, однажды еле отбил свои балы на апиляции, и то просто повезло, что в первый раз писали в консоле и мой авторитет...Особенно когда проверяет программа, а не человек...Там спец директивы нада выставлять...

Проблема перекрытия классических assign и close возникает только в визуальных приложений, а в консольных - нет

partisan написав:

guest1 написав:

Кстати, напомните пожалуста, какая мощь у компьютера жюри, который проверяет решения (в млн. операциях/сек). У меня 50, и одна из задач хотя работает и меньше секунды, но все равно довольно долго.

Не найдейся, кстати, на таймлимит секунда не надейся - тут он 2*Авторское время, на каждый тест отдельно.

Ага да я и не надеюсь, второй год уже участвую. Просто хочется прикинуть время выполнения на компьютере жюри, а потом подумать, насколько это много и можно ли усовершенствовать.

Всем Спасибо:)

ASSASSIN написав:

можно на языке python?

Да, он входит в число официальных языков олимпиады.

Silicious Man
Если ты пошлешь такой шедевр, то скорее всего будешь дисквалифицирован - на олимпиадах многопоточность запрещена. Кроме того, система расценит создание новых потоков как попытку вмешательства в свою работу.
Ну и еще такие мелочи, как то, что процессор, скорее всего, на сервере 1, и то, что время работы проги будет суммой процессорного времени выполнения каждого потока.

Так что выигрыша не будет, а проблем всем будет уйма.

guest1 написав:

кстати, об операциях в секунду. То, что у меня работает не меньше 0.2 сек, в онлайн выдает 0.02 сек. Оказывается, у жюри решения работают в разы быстрее - поэтому я и спрашивал про мощность

у мня создалось впечитление что система тестирования под линуксом структуры rpm, а ты вкрурсе что тогда скорее всего ты читаешь не из файла а ввод тебе перенаправляют, ет раз.... второе в виндах семейства нт дос емулируется такой хней как ntvdm которая как у мня создалось впечетление ни как не нацелена на быстродействие(возможно пе нра)
а третее что код и компилируется под линь а опятьже имхо тут вызовы гораздо быстрее(только что проверил, то что сишная прога из стандартного вода под виндой читает секунду под федорой(линукс) идет 0.09 секунд