На форумі обговорюються лише питання, пов'язані з олімпіадою
Ви не зайшли.
"Інтервали часу між проходженнями різних машин через одну й ту саму точку маршруту теж усі однакові" - це означає, що відстані, виміряні вздовж маршруту між I-ою i I+1-ою, N-ою і 1-ою машинами однакові? Чи відстані між машинами виміряні вздовж маршруту можуть бути довільні?
Поза форумом
Внимание! Внесено уточнение в контрольный пример из условия задачи!!! Изначально был неверно организован вывод результата - числа выводились в неправильной последовательности.
ИЗМЕНЕНИЯ ВНЕСЕНЫ в условия на сайте, ошибка исправлена.
Чи усі вхідні числа - цілі?? Я маю на увазі V - чи вона є цілим числом?
Поза форумом
askold написав:
Чи усі вхідні числа - цілі?? Я маю на увазі V - чи вона є цілим числом?
Так, є.
Поза форумом
Если минимальное значение достигается в момент времени 0, выводить ноль или дожидаться следующего случая?
Поза форумом
Русский вариант условия на сайте:
"...момент времени, когда две машины оказались на минимальном расстоянии друг от друга (первый после момента времени 0)..."
Поза форумом
Згідно з умовою задачі треба виводити першу знайдену мінімальну відповідь з точністю до трьох знаків після коми. Але що робити у випадку, коли є дві відповіді, що різняться у 4-ому або більшому знаку? Просто тестуючи своє рішення зіткнувся з проблемою коли можливі дві відповіді з яких одна має відповідь А і час Т, а друга А-0.00001 і час, що є більшим за Т. То яку з відповідей має виводити моя программа? Адже згідно з задачею здавалося б другу, але згідно з форматом вихідних данних - першу(вказано точність до 0.001). Прошу відповісти пошвидше, адже вже скоро вийде час, що надано для розв'язування задач.
Поза форумом
Подобный вопрос задавался касательно задачи Sightseeing.
MAXXX написав:
якщо існує декілька точок, в одній з яких вірогідність максимальна, а в інших відрізняється від максимальної не більш ніж на 10^-5...виводити можна будь-яку з таких чи саме ту, в якій вірогідність максимальна?
reiten написав:
Ответ: любую.
Думаю, что здесь ситуация подобная.
Поза форумом
Ти впевнений? Адже ці дві задачі дуже різняться... Адже в Сайтсіін це не так істотньо впливало на відповідь. А тут це змінює величину, яку треба мінімізувати.
Поза форумом
Мені здається, тут нема особливої проблеми. Якщо 2 числа співпадають, коли ми їх виводимо (тобто з точністю до 5 чи скільки там треба знаків) - то ми вважаємо їх рівними. Такий критерій при взагалі правильному рішенні буде давати тправильні відповіді.
Поза форумом
RuslanSM написав:
Згідно з умовою задачі треба виводити першу знайдену мінімальну відповідь з точністю до трьох знаків після коми. Але що робити у випадку, коли є дві відповіді, що різняться у 4-ому або більшому знаку? Просто тестуючи своє рішення зіткнувся з проблемою коли можливі дві відповіді з яких одна має відповідь А і час Т, а друга А-0.00001 і час, що є більшим за Т. То яку з відповідей має виводити моя программа? Адже згідно з задачею здавалося б другу, але згідно з форматом вихідних данних - першу(вказано точність до 0.001). Прошу відповісти пошвидше, адже вже скоро вийде час, що надано для розв'язування задач.
Тут может быть зарыта очень большая пакость... Ведь время нужно минимальное. Может так и есть. Разные вычисления могут дать разную точность. Я, например, в проге не ставил таких проверок, у меня просто проверка на меньше... И есть ВА.
Чуть неприродным видится делать такую проверку. Числа дробные... Проверка некрасивая и можеть дать лаги возможно даже при нормальном написании.
-------прошло некоторое время--------------
Добавил проверку: if ( (cur<=midist-eps) or ( abs(cur-midist)<eps) and (curtime<mintime) ) then
Пропал один вронг из 4х (10й тест). Разность брал 1е-3. При взятии 1e-4 картина та же. Брал еще 2е-3, появился вронг на последнем. Непонятно, как понимать точноть. Как сравнивает жюри?
На мой взгляд, при подобных условиях жюри должно давать критерий сравнения. Ведь решения разные (с нормальной точностью), компиляторы разные, и могут получится такие вот приколы.
Відредаговано partisan (2008-01-10 16:46:40)
Поза форумом
Я сравнивал с точностью до 1e-8 и АС... Попробуй у себя в программе поставь большую точность.
Поза форумом
kadr написав:
Я сравнивал с точностью до 1e-8 и АС... Попробуй у себя в программе поставь большую точность.
Спасибо. Так, кстати и делали. Однако применение понятия точности может быть расплывчатым понятием. Но тут сделали все нормально. Кажись, даже 1е-3 покатит. То, что есть, совпадает с интуитивным. Однако у меня есть баги, пару тестов не проходят (после исправления одного из них 2).
Поза форумом