На форумі обговорюються лише питання, пов'язані з олімпіадою
Ви не зайшли.
ВІДПОВІДІ НЕМАЄ.
Поза форумом
Жюри_Пасихов написав:
ВІДПОВІДІ НЕМАЄ.
Це жарт? Звідки нам знати, що число не більше ніж 2^64-1? Я вважаю, що це некоректність і такого не повинно бути на змаганнях типу NetOI.
Поза форумом
SKYWARD написав:
Я вважаю, що це некоректність
Зовсім ні. Припустімо, що рішення задачі залежить від того, парне число N, чи не парне. Тоді зовсім не потрібно знати значення числа N (а тим більше - його тип і діапазон), достатньо знати на яку цифру воно закінчується. Так і вцій задачі, можливо, неважливо знати саме значення числа, а лише його властивості: кратність, парність, тощо.
Або ж значення змінної обмежено самою умовою задачі (адже в англійськоу алфвіті 26 букв)
Відредаговано LVV (2015-01-09 20:47:55)
Поза форумом
LVV написав:
Зовсім ні.
Оськільки обмеження не сказані то там може бути наприклад таке число 123456789012345678901234567890 (1,2*10^29) і за умовою виходе що це коректно оскільки воно менше за N, яке знаходиться в діапазоні від мінус нескінченість до плюс нескінченість.
Поза форумом
SKYWARD написав:
LVV написав:
Зовсім ні.
Оськільки обмеження не сказані то там може бути наприклад таке число 123456789012345678901234567890 (1,2*10^29) і за умовою виходе що це коректно оскільки воно менше за N, яке знаходиться в діапазоні від мінус нескінченість до плюс нескінченість.
То розгляньте найгірший можливий випадок
Поза форумом
Sasha-spazhev написав:
То розгляньте найгірший можливий випадок
Наприклад якщо промоделювати описаний в умові процес то отримаємо Nmax=6.8e+007, що вміщується 32-бітний тип, проте оскільки не вказано реальні обмеження на N то орієнтуватись на це число не можна.
Поза форумом
Жюри_Пасихов написав:
ВІДПОВІДІ НЕМАЄ.
Журі надало вам абсолютно коректну відповідь
Поза форумом