На форумі обговорюються лише питання, пов'язані з олімпіадою
Ви не зайшли.
alexkasycky написав:
Придумать тест на котором оно валится очень просто. К примеру 3(кол-во чисел) 1 3 4.
Баг, имхо, очень ожидаемый и популярныйи то что нету теста "на него" меня огорчает...
Полностью согласен. Может жюри включит числа 1 3 4 в тест?
Поза форумом
Очень сомневаюсь что будет коррекктно менять тесты после решений. Единственное что можно сделать - снять задачу как некорректную но уж вряд ли менять тесты после того как все уже получили баллы.
Хотя, с другой стороны, на Нетой-2005 был прецедент, когда на очном туре добавили тест по пожеланию учсатников.
Поза форумом
yvanko написав:
Очень сомневаюсь что будет коррекктно менять тесты после решений.
- согласен. некорректно.
yvanko написав:
Единственное что можно сделать - снять задачу как некорректную...
- задача корректна, изо того что тесты не полные, ее снимать не стоит ![]()
Поза форумом
Предусмотреть ВСЕ некорректные решения участников на момент составления тестов даже по теории вероятности не возможно, хотя жюри и старается.
Так что порадуйтесь за того, кому повезло с подобным решением. ![]()
Поза форумом
Неужели из 20ти тестов, нету такого, в котором сума максимально и минимального елемента - нечётное число?)
Разве жюри могло такое допустить?
Поза форумом
Присяжнюк А.В. написав:
Предусмотреть ВСЕ некорректные решения участников на момент составления тестов даже по теории вероятности не возможно, хотя жюри и старается.
Так что порадуйтесь за того, кому повезло с подобным решением.
Все нельзя, но такие баги предугадать не трудно.
Поза форумом
Loginf написав:
Неужели из 20ти тестов, нету такого, в котором сума максимально и минимального елемента - нечётное число?)
Разве жюри могло такое допустить?
Может и были такие тесты, но близкое к среднему числу может было рядом с дробовым, но только слева.
Відредаговано Andrey (2009-11-29 12:29:56)
Поза форумом
Якщо з'явилися нові критичні тести, то чому-б не перетестувати задачу? Чи якщо вчитель поставив за неправильний розв'язок відмінно, - то з сьгоднішнього дня будемо вважати неправильний розв'язок правильним?
Поза форумом
LeonID написав:
Якщо з'явилися нові критичні тести, то чому-б не перетестувати задачу? Чи якщо вчитель поставив за неправильний розв'язок відмінно, - то з сьгоднішнього дня будемо вважати неправильний розв'язок правильним?
+5 !
Підтримується, в смислі необхідність у зміні тестів і перетестуванні, якщо у цьому є потреба.
Поза форумом
Админы, а нельзя ли ввести на этот сайт систему аккаунтов? а то неудобно пользоваться присланными кодами
кстати а нельзя ли сделать так: когда участник отправляет задачу на официальное тестирование чтобы она сразу тестировалась а по завершению тура сразу показивались результаты + до тестировались задачи что еще не успели
и на некоторых задачах все таки лучше поставить меньший ТЛ а то проходят самые очевидный решения 6)
Поза форумом
LeonID написав:
Якщо з'явилися нові критичні тести, то чому-б не перетестувати задачу? Чи якщо вчитель поставив за неправильний розв'язок відмінно, - то з сьгоднішнього дня будемо вважати неправильний розв'язок правильним?
На олимпиадах по информатике не оценивается исходный код. Жюри не должно менять тесты после того, как увидело код кого-то из участников, иначе это и будет оценка исходного кода.
Поза форумом
Cris написав:
Админы, а нельзя ли ввести на этот сайт систему аккаунтов? а то неудобно пользоваться присланными кодами
кстати а нельзя ли сделать так: когда участник отправляет задачу на официальное тестирование чтобы она сразу тестировалась а по завершению тура сразу показивались результаты + до тестировались задачи что еще не успели
и на некоторых задачах все таки лучше поставить меньший ТЛ а то проходят самые очевидный решения 6)
Сделать можно, но трудоемко
Могу предположить, что финансирование у этой олимпиады не очень большое, а бесплатно никто такую работу выполнять не хочет ![]()
ИМХО.
Поза форумом
alexkasycky написав:
Cris написав:
Админы, а нельзя ли ввести на этот сайт систему аккаунтов? а то неудобно пользоваться присланными кодами
кстати а нельзя ли сделать так: когда участник отправляет задачу на официальное тестирование чтобы она сразу тестировалась а по завершению тура сразу показивались результаты + до тестировались задачи что еще не успели
и на некоторых задачах все таки лучше поставить меньший ТЛ а то проходят самые очевидный решения 6)Сделать можно, но трудоемко
Могу предположить, что финансирование у этой олимпиады не очень большое, а бесплатно никто такую работу выполнять не хочет
ИМХО.
Ну почему? Онлайн проверка по всем тестам после тура же появляется. Просто надо не выводить результаты до окончания и сохранять их в базе, если задачу отослали первый раз.
Поза форумом
Andrey написав:
alexkasycky написав:
Cris написав:
Админы, а нельзя ли ввести на этот сайт систему аккаунтов? а то неудобно пользоваться присланными кодами
кстати а нельзя ли сделать так: когда участник отправляет задачу на официальное тестирование чтобы она сразу тестировалась а по завершению тура сразу показивались результаты + до тестировались задачи что еще не успели
и на некоторых задачах все таки лучше поставить меньший ТЛ а то проходят самые очевидный решения 6)Сделать можно, но трудоемко
Могу предположить, что финансирование у этой олимпиады не очень большое, а бесплатно никто такую работу выполнять не хочет
ИМХО.Ну почему? Онлайн проверка по всем тестам после тура же появляется. Просто надо не выводить результаты до окончания и сохранять их в базе, если задачу отослали первый раз.
На он-лайн проверке после тура результаты не стабильные(в плане замера времени). Так что для официального тестирования она не подходит.
Поза форумом
alexkasycky написав:
Жюри не должно менять тесты после того, как увидело код кого-то из участников, иначе это и будет оценка исходного кода.
Речь идет не о коде участника или конкретном опубликованном выше решении.
Если в системе тестов пропущено целое семейство критических случаев (а речь именно об этом), то в этом случае в тесты могут за решением жюри вноситься изменения.
Поза форумом
alexkasycky написав:
Cris написав:
Админы, а нельзя ли ввести на этот сайт систему аккаунтов? а то неудобно пользоваться присланными кодами
кстати а нельзя ли сделать так: когда участник отправляет задачу на официальное тестирование чтобы она сразу тестировалась а по завершению тура сразу показивались результаты + до тестировались задачи что еще не успели
и на некоторых задачах все таки лучше поставить меньший ТЛ а то проходят самые очевидный решения 6)Сделать можно, но трудоемко
Могу предположить, что финансирование у этой олимпиады не очень большое, а бесплатно никто такую работу выполнять не хочет
ИМХО.
я сам очень хорошо пишу на php, и если б тут тоже система была на php а не на питоне и мне далиб доступ, я б и сам все быстро и бесплатно сделал
сделать хотябы примитивную аккаунт систему - дело не сложное,
а еще лутше брать все акки с этого форума 6)
Відредаговано Cris (2009-11-29 13:44:51)
Поза форумом
А ещё неплохо бы было поменять дизайн сайта) ато скудненько как-то...)
Поза форумом
А куда делась статистика? Уже 2-й час не могу посмотреть. Или жюри меняет тесты ![]()
Кстати посмотрев на статистику нашего тура и на прошлые туры, тест можно и усложнить, а то почти 40 участников набрали максимальное количество балов без задачи newillusion. Такого ни в одном году еще не было.
Відредаговано pilya (2009-11-29 14:01:20)
Поза форумом
В идеале, если решение набирает полный балл то оно будет набирать полный балл на тестах любой "сложности". К тому же, какая разница сколько полных баллов в первом туре, он простой слишком)
Поза форумом
yvanko написав:
В идеале, если решение набирает полный балл то оно будет набирать полный балл на тестах любой "сложности". К тому же, какая разница сколько полных баллов в первом туре, он простой слишком)
Простой, но не слишком. Я то у тебя несколько багов нашел ![]()
Поза форумом
Да я за полтора часа до конца тура начал писать! А еще Лазер за 7 минут написал. Уж наверняка личный рекорд написания задачи на полный балл. Ну скажем так, она мне казалось самой технически сложной в этом туре)
Поза форумом
Тут идет такое активное обсуждение: три задачи, четыре задачи...
У меня начинает складываться такое впечатление, что я один не могу открыть статистику ![]()
Поза форумом
sh написав:
Тут идет такое активное обсуждение: три задачи, четыре задачи...
У меня начинает складываться такое впечатление, что я один не могу открыть статистику
Она иногда открывается)
Выложьте плиз кто-то решение на 2 задачу 20/20.
Поза форумом
Да, конечно, по поводу тестов radars - это не хорошо.
А про ограничение по времени lotto - чтобы там ни было, я считаю неправильно делать ограничения, по которым проходят самые примитивные программы(обычная проверка простоты и просто перебор в правильном порядке).
Поза форумом
Loginf написав:
Выложьте плиз кто-то решение на 2 задачу 20/20.
#include <stdio.h>
#include <math.h>
long X1, Y1, R1, X2, Y2, R2;
float d;
int main()
{
scanf("%ld%ld%ld%ld%ld%ld", &X1, &Y1, &R1, &X2, &Y2, &R2);
if(X1==X2 && Y1==Y2 && R1==R2)
printf("%d", 7); else
{
d=sqrt(pow(X2-X1,2)+pow(Y2-Y1,2));
if(fabs(d-R1-R2)<0.0000001) printf("%d", 3); else
if(d>R1+R2)printf("%d", 4);else
if(fabs(d-abs(R1-R2))<0.0000001) printf("%d", 1);else
if(d<abs(R1-R2)) printf("%d", 0);else
printf("%d", 2);
}
return 0;
}Поза форумом